{"id":14677,"date":"2025-11-21T12:00:00","date_gmt":"2025-11-21T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teatrulreginamaria.ro\/?p=14677"},"modified":"2026-08-15T02:13:41","modified_gmt":"2026-08-14T23:13:41","slug":"torott-tukor-interju-timofej-kuljabinnal-es-roman-doljanszkijjal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teatrulreginamaria.ro\/hu\/oglinda-sparta-un-interviu-cu-timofei-kuliabin-si-roman-doljanski\/","title":{"rendered":"A T\u00d6R\u00d6TT T\u00dcK\u00d6R | interj\u00fa Timofej Kuljabinnal \u00e9s Roman Doljanskival"},"content":{"rendered":"

Interj\u00fa innen sz\u00e1rmazik LiterNet.ro<\/a><\/p>\n\n\n\n

Queen Maria Sz\u00ednh\u00e1z:<\/strong> \u00d6n \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy Nagyv\u00e1radon bemutatja Arthur Miller \u201eBroken Glass\u201d c\u00edm\u0171 sz\u00f6veg\u00e9nek adapt\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, amelyet dr\u00e1ma\u00edr\u00f3i p\u00e1lyafut\u00e1sa v\u00e9ge fel\u00e9 \u00edrt. Ez a darab tal\u00e1n kev\u00e9sb\u00e9 ismert, mint az \u201eAz \u00fcgyn\u00f6k hal\u00e1la\u201d vagy a \u201eA t\u00e9gely\u201d, viszont nagy t\u00e1rsadalmi-politikai t\u00f6ltettel b\u00edr. Mi inspir\u00e1lta erre a d\u00f6nt\u00e9sre, \u00e9s mit tart a sz\u00f6veg legnagyobb rendez\u0151i potenci\u00e1lj\u00e1nak?<\/em>
Roman Doljanski:<\/strong> T\u00e1rgyal\u00e1sokat folytattam a sz\u00ednh\u00e1zzal. Megrendel\u00e9sre kaptam\u2026 nem ezt a c\u00edmet, hanem a sz\u00ednh\u00e1z rendelte meg; a sz\u00ednh\u00e1z v\u00e1gya volt, hogy a m\u00falt sz\u00e1zad amerikai dramaturgi\u00e1j\u00e1b\u00f3l v\u00e1lasszon egy c\u00edmet. Nemr\u00e9giben egy m\u00e1sik sz\u00f6veggel dolgoztam a nagy dr\u00e1ma\u00edr\u00f3, Eugene O'Neill m\u0171veivel Nagyszebenben, \u00edgy ezen a t\u00e9ren felmer\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mi\u00e9rt lenne \u00e9rdekes amerikai dramaturgi\u00e1b\u00f3l v\u00e1lasztani. F\u0151leg Eugene O'Neill; ott van m\u00e9g Tennessee Williams, akit mindenhol ismernek, \u00e9s Arthur Miller, aki b\u00e1r fontos dr\u00e1ma\u00edr\u00f3, tal\u00e1n kev\u00e9sb\u00e9 ismert, \u00e9s jelenl\u00e9te a sz\u00ednh\u00e1zi reperto\u00e1rban \u2013 mind vil\u00e1gszerte, mind Rom\u00e1ni\u00e1ban \u2013 m\u00e1r nem olyan jelent\u0151s, mint r\u00e9gen volt. Teh\u00e1t az \u00f6tlet az volt, hogy Arthur Millert javasolt\u00e1k, de a T\u00f6r\u00f6tt \u00fcveg v\u00e1laszt\u00e1sa Timofej\u00e9 volt. Az \u00e9n v\u00e1laszt\u00e1som a dr\u00e1ma\u00edr\u00f3 volt, a darab pedig a rendez\u0151\u00e9.
Timofej Kuljabin: <\/strong>Igen, ezt a darabot v\u00e1lasztottam, mert a szerz\u0151 egyik utols\u00f3 sz\u00f6vege; nem annyira ismert, \u00e9s nincs leford\u00edtva. R\u00e1ad\u00e1sul nincs leford\u00edtva rom\u00e1nra sem. Lehet, hogy nem ez a legismertebb darab, de sz\u00e1momra \u00e9rdekes, mert mag\u00e1t a csal\u00e1di dr\u00e1m\u00e1t boncolgatja. Csak h\u00e1rom f\u0151szerepl\u0151 van, \u00e9s a darab egy tipikus csal\u00e1di dr\u00e1ma, ami az \u00e9n rendez\u00e9sem. Szeretem azokat a t\u00f6rt\u00e9neteket, amelyekben konfliktus alakul ki nagyon szoros kapcsolatban \u00e1ll\u00f3 emberek \u2013 jelen esetben f\u00e9rj \u00e9s feles\u00e9g \u2013 k\u00f6z\u00f6tt. Ez egyr\u00e9szt \u00edgy van. M\u00e1sr\u00e9szt, b\u00e1r csal\u00e1di dr\u00e1m\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3, a darab sz\u00e1mos nagyon aktu\u00e1lis t\u00e1rsadalmi k\u00e9rd\u00e9st is \u00e9rint, mint p\u00e9ld\u00e1ul az \u00faj etika, a modern t\u00e1rsadalom erk\u00f6lcsi dilemm\u00e1i vagy az antiszemitizmus \u00faj hull\u00e1ma. \u00cdgy nem csup\u00e1n egy egyszer\u0171 csal\u00e1di dr\u00e1ma, hanem olyan t\u00e1rsadalmi k\u00e9rd\u00e9seket is fel\u00f6lel, amelyek integr\u00e1lhat\u00f3k ugyanabba a produkci\u00f3ba.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n


TRM: <\/strong>Milyen volt a tal\u00e1lkoz\u00f3 az "Iosif Vulcan" t\u00e1rsulat sz\u00edn\u00e9szcsapat\u00e1val? Hogyan zajlottak a pr\u00f3b\u00e1k \u00e9s a darab teljes munkafolyamata? Melyek voltak a legnagyobb kih\u00edv\u00e1sok, amelyekkel szembes\u00fclt?<\/em>
TK: <\/strong>Azt mondan\u00e1m, kiv\u00e1l\u00f3 volt. Nagyon kellemes, professzion\u00e1lis id\u0151t\u00f6lt\u00e9s volt. Nagyon \u00f6r\u00fcl\u00f6k, hogy a sz\u00ednh\u00e1zi csapattal dolgozhattam. Er\u0151sek \u00e9s profik. Az els\u0151 pr\u00f3b\u00e1t\u00f3l kezdve, az els\u0151 tal\u00e1lkoz\u00e1st\u00f3l kezdve meg\u00e9rtett\u00fck egym\u00e1st, \u00e9s \u0151k is teljes m\u00e9rt\u00e9kben meg\u00e9rtett\u00e9k Romannal a sz\u00e1nd\u00e9kainkat, a sz\u00f6veghez val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sunkat, azt, hogy mi\u00e9rt v\u00e1ltoztattunk a sz\u00f6vegen, mi\u00e9rt adtunk hozz\u00e1 \u00faj karaktereket \u00e9s jeleneteket, \u00e9s azt, hogyan b\u00e1nunk a sz\u00f6veggel \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nettel. Nem volt f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s k\u00f6z\u00f6tt\u00fcnk. Nagyon kellemes volt egy\u00fctt dolgozni, mintha nem is most tal\u00e1lkoztunk volna el\u0151sz\u00f6r. Meleg \u00e9s professzion\u00e1lis l\u00e9gk\u00f6r uralkodott.
RD:<\/strong> Azt kell mondanom, hogy fegyelmezettek. Ez term\u00e9szetes, de n\u00e9ha, amikor nagyv\u00e1rosokban, f\u0151v\u00e1rosokban dolgozol, neh\u00e9z mindenkit egy terembe \u00f6sszegy\u0171jteni a pr\u00f3b\u00e1kra, mert mindenkinek m\u00e1s elfoglalts\u00e1ga van. Itt mindenki profi \u00e9s fegyelmezett. Dolgoztam m\u00e1r nagyv\u00e1rosokban, metropoliszokban. Amikor egyetlen sz\u00edn\u00e9sz sem k\u00e9sik egy percet sem a pr\u00f3b\u00e1kr\u00f3l \u2013 b\u00e1r ez norm\u00e1lis \u2013, az ritka dolog. Ez a fajta odafigyel\u00e9s a munk\u00e1ra, a folyamatra, ahol mindenki nagyon nyitott \u00e9s ugyanakkor nagyon komoly, \u00e9rt\u00e9kes. Tal\u00e1n az\u00e9rt is, mert a v\u00e1ros nem olyan nagy, de biztos vagyok benne, hogy m\u00e9g kisebb helyeken is n\u00e9ha gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 \u00e9s leny\u0171g\u00f6z\u0151 ez az elk\u00f6telezetts\u00e9g a sz\u00ednh\u00e1z, a szakma, a pr\u00f3b\u00e1k ir\u00e1nt. Nagyon el\u00e9gedettek vagyunk, \u00e9s nagyon j\u00f3l \u00e9rezt\u00fck magunkat itt.<\/p>\n\n\n\n


TRM: <\/strong>Ez a m\u00e1sodik produkci\u00f3ja Rom\u00e1ni\u00e1ban, miut\u00e1n tavasszal egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00f6tt a Radu Stanca Nemzeti Sz\u00ednh\u00e1zzal a Lungul drum al zilei c\u00eerta noapte c\u00edm\u0171 el\u0151ad\u00e1ssal. Hogyan l\u00e1tja a rom\u00e1n sz\u00ednh\u00e1zi k\u00f6rnyezetet az orosz \u00e9s a nyugati k\u00f6rnyezethez k\u00e9pest?<\/em>
TK: <\/strong>Ez egy nagyon hossz\u00fa \u00e9s bonyolult v\u00e1lasz lenne, mert az \u00e9n szemsz\u00f6gemb\u0151l n\u00e9zve \u2013 m\u00e9g soha nem j\u00e1rtam Rom\u00e1ni\u00e1ban. \u0150szint\u00e9n mondom, hogy m\u00e9g soha nem l\u00e1ttam \u00e9l\u0151 rom\u00e1n el\u0151ad\u00e1st. Ami\u00f3ta id\u00e9n idej\u00f6ttem, leny\u0171g\u00f6z\u00f6tt a sz\u00ednh\u00e1zi iskola sz\u00ednvonala \u00e9s min\u0151s\u00e9ge, a sz\u00edn\u00e9szek, a k\u00e9pess\u00e9geik \u00e9s a professzionalizmusuk, ami sz\u00e1momra v\u00e1ratlan volt. A rom\u00e1n sz\u00edn\u00e9szek \u00e1tlagos k\u00e9pzetts\u00e9gi szintje nagyon magas, nem alacsonyabb, mint a n\u00e9met vagy az orosz sz\u00edn\u00e9szek\u00e9. A kiemelked\u0151 sz\u00edn\u00e9szi k\u00e9pess\u00e9gek kellemes meglepet\u00e9st jelentettek sz\u00e1momra.
RD:<\/strong> Egy kicsit jobban ismerem a rom\u00e1n sz\u00ednh\u00e1zat, \u00e9s j\u00e1rtam Rom\u00e1ni\u00e1ban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fesztiv\u00e1lokon Nagyszebenben, Bukarestben, Craiov\u00e1ban, \u00edgy tal\u00e1n t\u00f6bbet is tudtam a sz\u00ednh\u00e1zr\u00f3l, a rendez\u0151kr\u0151l, a strukt\u00far\u00e1r\u00f3l. Term\u00e9szetesen az int\u00e9zm\u00e9nyi strukt\u00fara hasonl\u00f3 ahhoz, amihez Oroszorsz\u00e1gban, N\u00e9metorsz\u00e1gban, Lengyelorsz\u00e1gban, t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 az \u00f6sszes kelet-eur\u00f3pai orsz\u00e1gban hozz\u00e1szoktunk. Tudom, hogy ezt a fajta rendszert kritiz\u00e1lt\u00e1k, kritiz\u00e1lj\u00e1k \u00e9s fogj\u00e1k is, \u00e1lland\u00f3 t\u00e1rsulatokkal, \u00e1llami sz\u00ednh\u00e1zakkal. Oroszorsz\u00e1gban az\u00e9rt kritiz\u00e1lt\u00e1k, mert \u00fagy t\u0171nt \u2013 \u00e9s \u00fagy t\u0171nik m\u00e9g mindig \u2013, hogy nem el\u00e9g rugalmas sz\u00e1munkra, dr\u00e1ma\u00edr\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra, az \u00faj sz\u00ednh\u00e1zi form\u00e1k, p\u00e9ld\u00e1ul a posztdramatikus sz\u00ednh\u00e1z \u00e9s m\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra, mert sok \u00faj trend van. Id\u0151vel \u2013 \u00e9s ez szem\u00e9lyes hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s \u2013 kev\u00e9sb\u00e9 kritikusan viszonyulok ehhez a rendszerhez, \u00e9s \u00e9rt\u00e9kesnek tartom. Sok min\u0151s\u00e9gi \u00e9s sok lehet\u0151s\u00e9g van arra, hogy \u00faj k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get nevelj, \u00faj attit\u0171d\u00f6ket \u00e9s eszt\u00e9tik\u00e1kat fejlessz ki. Ez a rendszer, amelyet kritiz\u00e1lnak, \u00e9s amelyr\u0151l rom\u00e1niai koll\u00e9g\u00e1im n\u00e9ha azt panaszolj\u00e1k, hogy elavult \u00e9s rugalmasabbra szorul \u2013 \u00e9s igaz, teljesen egyet\u00e9rtek vel\u00fck \u2013, de ugyanakkor hiszem, hogy \u00e9rt\u00e9kes is. Lehet kort\u00e1rs, lehet komoly, \u00e9s szembes\u00edthet \u00e9s megv\u00e1laszolhat sz\u00e1mos olyan k\u00e9rd\u00e9st, amelyekre a sz\u00ednh\u00e1znak napjainkban \u00e9s a vil\u00e1gunkban v\u00e1laszt kell adnia \u00e9s meg kell vitatnia.<\/p>\n\n\n\n

TRM:<\/strong> Ebben az adapt\u00e1ci\u00f3ban van n\u00e9h\u00e1ny v\u00e1ltoztat\u00e1s Miller sz\u00f6veg\u00e9hez k\u00e9pest: Hyman feles\u00e9g\u00e9nek elt\u0171n\u00e9se, \u00e9s egy \u00faj szerepl\u0151, Robert Wilson, a klinika igazgat\u00f3j\u00e1nak megjelen\u00e9se. Ut\u00f3bbi l\u00e1tsz\u00f3lag egy harmadik f\u00e9l szerep\u00e9t j\u00e1tssza a t\u00f6rt\u00e9netben. \u00dagy gondoltad, hogy a darabnak semlegesebb perspekt\u00edv\u00e1ra is sz\u00fcks\u00e9ge lenne?<\/em>
DR.<\/strong>: Szerintem igen, mert minden gener\u00e1ci\u00f3 kort\u00e1rs szemsz\u00f6gb\u0151l n\u00e9zi a klasszikus \u00f6r\u00f6ks\u00e9get, a r\u00e9gi darabokat. Term\u00e9szetesen \u00fagy tehet\u00fcnk, mintha a sz\u00ednpadon az 1930-as \u00e9vekbeli t\u00f6rt\u00e9netet j\u00e1tsszuk, mint az eredeti darabban, vagy ak\u00e1r az 1990-es \u00e9vekbelit, amikor Arthur Miller \u00edrta. Sok rendez\u0151 ezt az \u00e9rtelmez\u00e9si m\u00f3dszert v\u00e1lasztja. \u00dagy tesznek, mintha a m\u00falt egy vil\u00e1g\u00e1t teremten\u00e9k, \u00e9s ez egy m\u00e1sik v\u00e1laszt\u00e1s. Timofei \u00e1ltal\u00e1ban azt javasolja, hogy a szerepl\u0151ket kort\u00e1rs szemsz\u00f6gb\u0151l l\u00e1ssuk. Ugyanabban az id\u0151kben \u00e9l\u00fcnk, mint a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00fcnk, ez\u00e9rt nem kell \u00fagy tenni, mintha l\u00e9tezne egy m\u00e1sik vil\u00e1g a m\u00faltb\u00f3l \u2013 ami szint\u00e9n \u00e9rdekes m\u00f3don megtehet\u0151 \u2013, de itt ez a rendez\u0151 egy m\u00e1sik d\u00f6nt\u00e9se, egy m\u00e1sik eszt\u00e9tikai rendszer. Ez\u00e9rt van az, hogy amikor kort\u00e1rs szemmel, a mi n\u00e9z\u0151pontunkb\u00f3l n\u00e9zz\u00fck az anyagot, azonnal meg\u00e9rtj\u00fck, hogy sok minden megv\u00e1ltozott. Ez nem azt jelenti, hogy a sz\u00f6veg elvesztette m\u0171v\u00e9szi \u00e9rt\u00e9k\u00e9t, mert pontosan ez\u00e9rt v\u00e1lasztottam \u2013 \u00e9rdekes helyzet \u2013, de ahhoz, hogy kort\u00e1rsak legy\u00fcnk, p\u00e1rbesz\u00e9dben kell lenn\u00fcnk a sz\u00f6veggel. Amikor elkezdj\u00fck ezt a p\u00e1rbesz\u00e9det, k\u00e9szen \u00e1llunk n\u00e9h\u00e1ny d\u00f6nt\u00e9s meghozatal\u00e1ra azzal kapcsolatban, hogy hogyan dolgozzunk ezzel a sz\u00f6veggel, mit tegy\u00fcnk. Ez a t\u00e9ma, ahogy Timofei m\u00e1r eml\u00edtette \u2013 az orvosi etik\u00e1r\u00f3l, a manipul\u00e1ci\u00f3r\u00f3l, az orvosok \u00e9s betegek k\u00f6z\u00f6tti bonyolult kapcsolatokr\u00f3l, arr\u00f3l, hogy mi megengedett \u00e9s mi nem \u2013 mindezek a helyzetek a t\u00e1rsadalmunkban \u00e9s korunkban, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 orsz\u00e1gokban \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3dokon, a vil\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9szein, mind olyan k\u00e9rd\u00e9sek, amelyeket ma vizsg\u00e1lunk. Teh\u00e1t, ha ezt a fajta gondolkod\u00e1sm\u00f3dot, ezt a fajta kapcsolatot k\u00f6vetj\u00fck a sz\u00f6veggel, akkor tudjuk, hogyan kell beavatkozni, mit kell tenni. Ez\u00e9rt bor\u00edtottam Arthur Miller cselekm\u00e9ny\u00e9t egyfajta kort\u00e1rs kupol\u00e1val. Ez az \u00f6tlet, \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g majd megmondja, hogy meggy\u0151z\u0151-e az eredm\u00e9ny.
TK:<\/strong> Igen, \u00edgy van. Egy olyan vil\u00e1gban \u00e9l\u00fcnk, ahol egyetlen rossz sz\u00f3 is a karrieredbe ker\u00fclhet... ak\u00e1r az \u00e9letedbe is. Napjainkban a szavak \u00e9rt\u00e9ke jelent\u0151sen megv\u00e1ltozott.
RD:<\/strong> Nem csak szavak\u2026 gesztusok\u2026 sz\u00e1nd\u00e9kok\u2026 m\u00e9g tekintetek is.
TK: <\/strong>Ez nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g ahhoz az id\u0151szakhoz k\u00e9pest, amelyben a darab \u00edr\u00f3dott, nem is besz\u00e9lve arr\u00f3l az id\u0151szakr\u00f3l, amelyben a cselekm\u00e9ny az eredeti sz\u00f6vegben j\u00e1tsz\u00f3dik. Ahhoz, hogy a cselekm\u00e9nyt a jelenbe vigy\u00fck, el kellett k\u00e9pzeln\u00fcnk ezeket az \u00faj k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket, ezt az \u00faj szerepl\u0151t, aki egyben tan\u00fa, d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3, b\u00edr\u00f3 is. Teh\u00e1t \u0151 az, akinek t\u00e1voli r\u00e1l\u00e1t\u00e1sa van a szerepl\u0151kre. Term\u00e9szetesen mindenkinek megvan a saj\u00e1t igazs\u00e1ga, a saj\u00e1t oka a viselked\u00e9s\u00e9re, de megpr\u00f3b\u00e1l egyfajta d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3 lenni, ami tal\u00e1n a t\u00f6rt\u00e9net egyik legbonyolultabb r\u00e9sze.<\/p>\n\n\n\n


TRM:<\/strong> Egy teljes v\u00e1ls\u00e1gban l\u00e9v\u0151 Eur\u00f3p\u00e1ban, amelyet sz\u00e1mos t\u00e1rsadalmi-politikai fesz\u00fclts\u00e9g s\u00falyol, \u00e9s ahol az embereket folyamatosan bomb\u00e1zz\u00e1k a vil\u00e1gm\u00e9ret\u0171 t\u0171zv\u00e9szekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 h\u00edrekkel, vajon k\u00f6teless\u00e9ge-e a sz\u00ednh\u00e1znak reag\u00e1lni \u00e9s kellemetlen, de sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9rd\u00e9seket feltenni?<\/em>
RD: <\/strong>A sz\u00ednh\u00e1z nem lehet felel\u0151s minden\u00e9rt, ami a vil\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nik. A sz\u00ednh\u00e1z nem v\u00e1ltoztathatja meg azt, ami a vil\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nik. A sz\u00ednh\u00e1znak nincs befoly\u00e1sa a vil\u00e1g esem\u00e9nyeire, de az igaz, hogy k\u00e9rd\u00e9seket tesz fel. A j\u00f3 sz\u00ednh\u00e1z nem ad v\u00e1laszokat. Bizonyos politikusok vagy a m\u00e9dia azt hiszik, hogy v\u00e1laszokat tudnak adni, de \u00e1ltal\u00e1ban a v\u00e1laszaik t\u00e9vesek. \u00dagy hiszem, az intelligens k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g nem az\u00e9rt j\u00f6n sz\u00ednh\u00e1zba, hogy v\u00e1laszokat kapjon, hanem hogy megtanuljon megfelel\u0151 k\u00e9rd\u00e9seket megfogalmazni. Ez a sz\u00ednh\u00e1z egyetlen \u00fatja \u00e9s egyetlen \u00e9rt\u00e9ke. Nem t\u00f6bb, de nem kevesebb.
T.K.: Teljesen egyet\u00e9rtek!<\/p>\n\n\n\n


TRM: <\/strong>Hogyan befoly\u00e1solta a 2022-es fegyveres konfliktus kit\u00f6r\u00e9se a sz\u00ednh\u00e1zhoz val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s\u00e1t, mind a darabok kiv\u00e1laszt\u00e1sa, mind a sz\u00ednpadi v\u00edzi\u00f3 tekintet\u00e9ben?<\/em>
TK: <\/strong>Ez egy bonyolult k\u00e9rd\u00e9s. A szem\u00e9lyes c\u00edmv\u00e1laszt\u00e1som mindig a k\u00fcls\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekt\u0151l f\u00fcgg, hogy \u00fagy mondjam. N\u00e9ha sokkal k\u00f6zvetlenebb\u00fcl tudok reag\u00e1lni. P\u00e9ld\u00e1ul 2022 febru\u00e1rja ut\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 el\u0151ad\u00e1saim sokat foglalkoztak a h\u00e1bor\u00fa t\u00e9m\u00e1j\u00e1val\u2026 nem k\u00f6zvetlen\u00fcl, de kapcsol\u00f3dtak hozz\u00e1. Most ink\u00e1bb azokhoz a pszichol\u00f3giai csal\u00e1di dr\u00e1m\u00e1khoz t\u00e9rek vissza, amelyekhez az id\u0151k v\u00e1ltoz\u00e1sa el\u0151tt hozz\u00e1szoktam. Sz\u00e1momra term\u00e9szetesen a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9r\u0151l van sz\u00f3\u2026 ami kint, a vil\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nik, ami a szem\u00e9lyes \u00e9letemben t\u00f6rt\u00e9nik, befoly\u00e1solja ezt a szempontot. A szem\u00e9lyes \u00edzl\u00e9sem n\u00e9ha\u2026 megv\u00e1ltoztatom az ir\u00e1nyt, \u00e9s tiszt\u00e1zom magamnak. P\u00e9ld\u00e1ul most, ebben az id\u0151szakban, amikor ezekhez a csal\u00e1di dr\u00e1m\u00e1khoz \u00e9s bizonyos \u00e9rtelemben a b\u0171n\u00fcgyi nyomoz\u00e1sokhoz k\u00f6zel\u00edtek, a k\u00f6vetkez\u0151 el\u0151ad\u00e1saim f\u0151k\u00e9nt erre a t\u00e9m\u00e1ra \u00e9p\u00fclnek. Ez egy bonyolult k\u00e9rd\u00e9s, \u00e9s azt hiszem, minden rendez\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra szem\u00e9lyes megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n


TRM:<\/strong> Mennyire sz\u00fcks\u00e9gesek a r\u00e9gebbi vagy klasszikus sz\u00f6vegek ilyen \u00fajragondol\u00e1sai \u00e9s adapt\u00e1ci\u00f3i a kort\u00e1rs sz\u00ednh\u00e1z sz\u00e1m\u00e1ra?<\/em>
RD: <\/strong>Nincs olyan sz\u00ednh\u00e1z, ami ne lenne kort\u00e1rs. Ez olyasmi, amit az emberek n\u00e9ha feltesznek: mi a klasszikus sz\u00ednh\u00e1z \u00e9s mi a kort\u00e1rs sz\u00ednh\u00e1z? Ez egy v\u00e9gtelen vita, \u00e9s sz\u00e1momra kiss\u00e9 haszontalan, de nagyon gyakori, mert a sz\u00ednh\u00e1z egy kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szeti forma. Nincs olyan, hogy hagyom\u00e1nyos sz\u00ednh\u00e1z vagy kort\u00e1rs sz\u00ednh\u00e1z. Minden sz\u00ednh\u00e1z kort\u00e1rs, mert most t\u00f6rt\u00e9nik, ma este, vagy legal\u00e1bbis holnap, egy h\u00e9t m\u00falva... Nincs ilyen k\u00e9rd\u00e9s. Hogy melyik sz\u00ednh\u00e1z az igazi, az kort\u00e1rs k\u00e9rd\u00e9s. Ezut\u00e1n m\u00e1r csak eszk\u00f6z\u00f6k k\u00e9rd\u00e9se. Hogyan dolgozol? Milyen eszk\u00f6z\u00f6kkel? Milyen \u00f6tletekkel? Milyen t\u00edpus\u00fa pr\u00f3b\u00e1kkal? Milyen \u00f6tletegy\u00fcttessel? A sz\u00ednh\u00e1zban minden kort\u00e1rs. A t\u00f6bbi a m\u00f3dszer, a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s, az egyes m\u0171v\u00e9szek \u00e1ltal haszn\u00e1lt eszk\u00f6z\u00f6k. De a sz\u00ednh\u00e1z kort\u00e1rs. Ne besz\u00e9lj\u00fcnk "hagyom\u00e1nyos sz\u00ednh\u00e1zr\u00f3l". Ez valami, ami nem l\u00e9tezik a term\u00e9szetben. Csak a sz\u00f6vegek klasszikusak.
TK: <\/strong>A sz\u00f6vegek lehetnek klasszikusak, de a sz\u00ednh\u00e1zi el\u0151ad\u00e1s az a m\u0171v\u00e9szeti forma, amely alapulhat klasszikus sz\u00f6vegeken, vagy sem. A sz\u00ednh\u00e1zban a sz\u00f6veg csup\u00e1n a sz\u00edn\u00e9sz \u00e1ltal szavalott szavak. A sz\u00f6veg a k\u00f6nyvben van, pap\u00edron, \u00e9s a sz\u00ednh\u00e1zban m\u00e1s \u00e9rt\u00e9ke van. Ebben az esetben b\u00e1rmilyen klasszikus sz\u00f6veget haszn\u00e1lhatok, de nem \u00e9rzem \u00fagy, hogy tisztelnem kellene a m\u0171vet, vagy...
RD:<\/strong> T\u00e9rden meghajolni...
TK: <\/strong>A sz\u00ednh\u00e1zban minden sz\u00f6veg csak a sz\u00edn\u00e9szek besz\u00e9d\u00e9re szolg\u00e1l. A sz\u00ednh\u00e1z nem az irodalmat szolg\u00e1lja. Ez egy m\u00e1sfajta m\u0171v\u00e9szeti forma. A sz\u00ednh\u00e1z el\u0151ad\u00f3m\u0171v\u00e9szet, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban semmi k\u00f6ze az irodalomhoz. Bizonyos darabokat vagy reg\u00e9nyeket haszn\u00e1l fel el\u0151ad\u00e1sukra, nem pedig felolvas\u00e1sukra a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek. Ez egy m\u00e1sfajta ir\u00e1nyzat.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interviu preluat de pe LiterNet.ro Teatrul Regina Maria: A\u021bi ales s\u0103 monta\u021bi la Oradea o adaptare dup\u0103 textul \u201eBroken Glass\u201d, scris de c\u0103tre Arthur Miller c\u0103tre finalul carierei sale de dramaturg, fiind o pies\u0103 poate mai pu\u021bin cunoscut\u0103 dec\u00e2t \u201eDeath of a Salesman\u201d sau \u201eThe Crucible\u201d, dar cu o mare \u00eenc\u0103rc\u0103tur\u0103 socio- politic\u0103. Ce v-a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14678,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":["post-14677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aparitii-media"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t